Nouveau record de vente d’armes - nouvelles violations de l’ordonnance

mercredi 10 février 2010
par Secrétariat GSsA
popularité : 6%

La statistique pour 2009 des exportations suisses de matériel de guerre, publiée aujourd’hui par le Seco, prouve une fois de plus que le Conseil fédéral n’applique toujours pas correctement sa propre ordonnance en la matière.

En effet, alors que l’implication dans un conflit armé interne ou international, la violation des droits de l’homme en encore le risque élevé que les armes soient utilisées contre la population civile, font partie des critères interdisant l’exportation, des armes suisses ont été livrées l’année dernière à des pays auxquels elles n’auraient pas dû être vendues. Ainsi, parmi les 10 premiers importateurs de matériel de guerre helvétique en 2009, 9 sont des États impliqués dans la guerre en Afghanistan, et personne ne peut plus prétendre que les opérations militaires qui y sont menées journellement ne font pas de victime au sein de la population civile.

Les autorités justifient que l’Arabie saoudite (deuxième plus grand importateur en 2009) ait continué à recevoir de l’armement suisse malgré la décision prise en mars de ne plus délivrer de nouvelle autorisation, par le fait que les livraisons correspondent à des autorisations antérieures. Elles précisent aussi que les pièces de rechange et les munitions peuvent toujours être exportées vers ce pays, qui viole les systématiquement les droits de l’homme, ainsi que vers le Pakistan et l’Egypte.

Enfin, la Suisse a exporté en 2009 26’296 armes légères, soit plus du double de l’année précédente. Alors que ces armes sont considérées par les acteurs humanitaires comme les véritables armes de destruction massive (tuant dans le monde plus de 1’000 personnes par jour), le Seco tente de se dédouaner en citant le rapport Small arms survey, qui place la Suisse au premier rang pour sa transparence, dans un commerce qui reste cependant des plus opaques.

Le Groupe pour une Suisse sans armée, rappelant l’expertise de 70 professeurs de droit ayant pointé la contradiction entre la pratique du Conseil fédéral et la législation, exige une application rigoureuse de cette dernière. Le gouvernement a martelé, lors de la votation du 29 novembre dernier, qu’une interdiction totale des exportations d’armes n’était pas nécessaire, puisque la réglementation Suisse est l’une des plus stricte. Combien de temps sera-t-il encore prêt à trahir la confiance des électeurs en la contournant au profit des marchands d’armes ?



Commentaires

Logo de mekeinzeidenilson2
mardi 2 août 2011 à 07h16, par  mekeinzeidenilson2

Very nice site and article. Amazing one, i appreciate this work.... This is a wonderful post International Accreditation Organization

Agenda

<<

2014

>>

<<

Avril

>>

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois