| «Une Suisse sans armée» n° 66 (Eté 2005), p. 6. | |
Les officiels états-uniens ont menti aux ministres britanniques sur l'utilisation en Irak de bombes incendiaires de type napalm. La révélation d'hier a conduit les parlementaires britanniques à réclamer un rapport complet à la Chambre, et elle fait suspecter que les ministres ont tenu les faits secrets jusqu'après les élections générales.
En dépits de rumeurs persistantes selon lesquelles des blessures observées parmi les Irakiens correspondaient à celles infligées par des armes incendiaires telles que le napalm, le ministre de la défense britannique Adam Ingram, avait assuré aux parlementaires travaillistes en janvier dernier que les forces US n'avaient pas utilisé en Irak une nouvelle génération d'armes incendiaires, nommées «MK77».
Mais Mr Ingram a admis dans une lettre privée au parlementaire travailliste Harry Cohen, que The Independant a réussi à obtenir, qu'il avait involontairement trompé le parlement parce qu'il avait été mal informé par les USA. «Les États-Unis avaient confirmé à mon service qu'ils n'avaient à aucun moment utilisé le MK77 en Irak, et c'était sur cette base que je vous ai répondu», écrit-il à Mr Cohen. «Je regrette de dire que j'ai depuis découvert que cela n'est pas le cas, et je dois maintenant corriger la position.»
Mr Ingram dit que 30 bombes incendiaires MK77 ont été utilisées par les Marines de la première force expéditionnaire lors de l'invasion de l'Irak, entre le 31 mars et le 2 avril 2003. Elles ont été utilisées contre des cibles militaires «loin des cibles civiles», dit-il. Cela évite d'ouvrir une brèche dans la convention de 1980 sur certaines armes conventionnelles, qui autorise leur utilisation sur des cibles militaires exclusivement.
La Grande-Bretagne, qui ne possède pas de telles armes, avait ratifié la convention, mais les USA ne l'ont pas fait. La confirmation que les responsables états-uniens ont trompés des ministres britanniques a soulevé de nouvelles questions la nuit passée sur la valeur des dernières assurances données par les États-Unis. Mr Cohen a affirmé qu'il y avait des rumeurs selon lesquelles des bombes incendiaires avaient été utilisées dans l'assaut contre Falloujah l'an passé, ce que nient les USA.
Mr Ingram n'a pas expliqué pourquoi les officiels états-uniens l'avaient trompé, mais les gouvernement américains et britannique ont été accusés d'avoir dissimulé les faits. Le «Iraq Analysis Group», qui mène campagne contre la guerre, dit que les autorités états-uniennes ont admis avoir utilisé ces armes uniquement lorsque les preuves soient devenues irréfutables.
Mike Lewis, un porte parole de cette organisation a déclaré: «Les USA ont utilisés intentionnellement des armes que la Grande Bretagne refuse d'utiliser, et ont donc apparemment menti aux officiels britanniques, démontrant le peu de poids de l'influence britannique sur la politique US.»
«La preuve que Mr Ingram a donné de fausses informations au parlement était disponible publiquement il y a plusieurs mois» a-t-il ajouté. «Il a attendu jusqu'à après les élections pour l'admettre - c'est un signe clair que le gouvernement est embarrassé par le fait qu'ils ne font rien pour refreiner leur propre partenaire de coalition en Irak»
Le site du département d'État US avait reconnu pendant la période électorale britannique, que les forces US avaient utilisé de MK77 en Irak. Des parlementaires avaient alors émis des protestations, mais c'est seulement cette semaine que Mr Ingram a confirmé que les rapports étaient exacts. [...]
Les bombes MK77, une «évolution» du napalm utilisé au Vietnam et en Corée, transportent du polystyrène et du combustible à base de kérosène, de sorte que, comme le napalm, le gel colle à ses victimes. Les bombes manquent des ailerons stabilisants, ce qui les rend très imprécises.
Colin Brown, 17 juin 2005, The Independant
Trad. R.M. pour Stop USA
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397