Réservations obligatoires (prix a-r 20.- Frs): www.gssa.ch gssa@iprolink.ch / fax 022 320 69 49
Télécharger le tract (format RTF)
Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA), attac Suisse, Centre Europe Tiers-Monde (Cetim), solidaritéS-GE, -VD, -NE, Solidarietà-TI Comité pour l’annulation de la dette du Tiers-Monde CADTM, POP/Gauche en mouvement; Femmes pour la paix Suisse, Centrale Sanitaire Suisse (CSS Zürich), Coordination anti-WEF, Christlicher Friedensdienst cfd, SGA Zug, Grünes Bündnis Bern, Junge Alternative, Mouvement Suisse pour la Paix, Schweizerischer Friedensrat, Direkte Solidarität mit Chiapas, Globale Initiative, Coopérative européenne Longo maï, C.E.D.R.I., Forum citoyen européen; Coordination anti-OMC Berne, Centre Martin Luther King (CMLK), Alternative Liste; Parti Socialiste-VS romand, Association Suisse-Cuba, phase 1, Humanistische Partei, Jeunesses socialistes suisses, SoAL/Solidarität Basel, Oeuvre suisse d’entraide ouvrière (OSEO), syndicat comedia, Kutüsch, augenauf Bern, Zentralamerikasekretariat, friedenjetzt, Association suisse des Amis du Monde Diplomatique, Marche mondiale des femmes, Service civil international (SCI), SIT syndicat interprofessionnel des travailleurs/euses (état 11.10.01, 12h)
La guerre a commencé. Et comme dans toute guerre les chefs de guerre mettent les sentiments diffus dans de larges couches de la population au service de leurs objectifs. Après le 11 septembre, nous avons partagé l'indignation pour les attentats horribles de New York et Washington. Nous comprenons le deuil et même la rage que ces frappes ont déclenché parmi les personnes touchées. Nous sommes totalement solidaires avec ces personnes et avec les victimes. Mais nous résistons avec autant de détermination à la politique des gouvernements qui transforment ce deuil en haine et exclusion et qui l'utilisent comme légitimation pour une guerre d'agression contraire au droit des peuples.
Une guerre propre? Le 7 octobre, le gouvernement des Etats-Unis et son allié britannique ont commencé la "guerre contre la terreur" avec le bombardement de villes afghanes. Une fois de plus, on parle de frappes "propres" et "chirurgicales". Mais même la bombe la plus "intelligente" ne fait pas la distinction entre civils innocents et terroristes présumés. Encore une fois, ce sont les plus faibles qui subissent le plus lourdement les conséquences de ces attaques. Les inévitables "dommages collatéraux" -les destructions sociales et les victimes civiles- seront, encore une fois, connus dans toute leur ampleur que quand l'intérêt médiatique mondial se sera déplacé ailleurs. Ces victimes ont aussi peu d'effet que les centaines de milliers de victimes irakiennes provoquées par la deuxième guerre du Golfe de 1991 et que continue de provoquer l'embargo qui l'a suivie.
Une guerre humanitaire? A nouveau, les populations civiles sont les plus touchées. Environ 7,5 millions d'êtres humains ne pourront survivre à l'hiver en Afghanistan qu'avec l'aide humanitaire du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU. Beaucoup de gens mourront loin des caméras de la CNN. Parce que l'ONU a dû arrêter son Programme suite à l'annonce de l'attaque US. Les largages "humanitaires" de sacs de riz font partie de la propagande avec laquelle les troupes d'agression essaient de légitimer leur intervention relèvent donc du cynisme pur.
Une guerre raisonnable? Dans un pays déjà détruit après 22 ans de guerre, des bombardiers des Etats-Unis et des missiles Cruise prétendent maintenant vaincre "le Mal". Dans un pays qui souffre sous le régime ultra conservateur d'un groupement construit par les services secrets occidentaux, les Etats-Unis et leurs alliés misent une nouvelle fois sur une alliance guerrière, cette fois avec la dénommée "Alliance du Nord". Nous nous opposons fermement à cette logique guerrière. Seul un soutien conséquent aux forces démocratiques ainsi que le développement économique et plus de justice sociale conduiront à plus de sécurité pour tous.
Une guerre contre le terrorisme? Cette soi-disant "guerre contre le terrorisme" n'écartera pas le terrorisme. Au contraire, comme cela s'est produit avec la deuxième guerre du Golfe et le stationnement permanent de troupes américaines sur la péninsule arabique qui l'a suivie, l'attaque des Etats-Unis risque de déclencher une réaction d'opposition identitaire dans les pays à prédominance islamique. Un conflit entre l'"Islam" et l'"Occident" déstabiliserait le monde entier. Seuls les va-t-en guerre de tous les bords ont un intérêt à cela.
Cette fois ce sera une "guerre longue" d'après le président des USA George W. Bush. Une nouvelle guerre froide des "bons" contre le "Mal". Une guerre permanente qui, comme le répète le gouvernement étasunien, sera conduite à beaucoup d'endroits dans le monde. Une guerre de l'unique superpuissance mondiale et de ses alliés pour les intérêts économiques et géostratégiques de leurs élites néolibérales. Ce n'est pas une "guerre contre le terrorisme", mais une attaque contre les droits politiques, sociaux et économiques de la grande majorité de la population mondiale. Alors que les armes les plus modernes sont utilisées contre les plus pauvres, dans les sociétés riches on assiste au renforcement des appareils de la "sécurité intérieure". Cette guerre menace les principes élémentaires de la démocratie, de l'état de droit, du droit international et finalement de l'Humanité.
Pour ces raisons, la coalition contre la guerre et la terreur pose des revendications concrètes (voir au dos)