Communiqués

Exportations d’armes: le laxisme du Seco en matière d’autorisations

Auteur(s): GSsA

Date: 16/02/2006

Selon la communication du Secrétariat d’Etat pour l’économie (Seco) en date du 14 février, les entreprises d’armement suisses privées et étatiques ont exporté l’an dernier du matériel de guerre pour un montant de 258 millions de francs. Le laisser-aller des instances appelées à évaluer les demandes d’autorisation d’exportation (Seco, chef du département de l’économie (DFE), Conseil fédéral) est illustré par l’exemple des Emirats Arabes Unis. Bien que ces derniers aient dans le passé violé de manière démontrable les „End User Agreements“ prescrits par la loi, en laissant transiter des armes suisses vers des pays tiers (cf. émission 10VOR10 du 1.9.2005), dans le dernier trimestre de 2005, du matériel de guerre a encore été exporté vers les Emirats. Ce faisant, la Suisse perd toute crédibilité car les „End User Agreements“ deviennent totalement inopérants lorsque la violation du contrat par des gouvernements étrangers n’entraîne aucune sanction.

Les chiffres publiés le 14 février montrent une fois de plus que les entreprises d’armement suisses tirent profit d’affaires irresponsables:

• La Suisse fournit bon an mal an des pays qui prennent part à la prétendue „guerre contre la terreur“. Ainsi, par exemple, du matériel de guerre d’un montant de 29 millions de francs est parvenu aux USA.
• Des établissements suisses profitent du conflit au Proche-Orient: l’Arabie saoudite, Bahrain, l’Egypte, les Emirats Arabes Unis, la Jordanie, le Liban, Oman et le Koweït font partie des pays qui reçoivent de l’armement.
• L’année dernière aussi des exportations d’armes ont été effectuées à nouveau vers des pays peu développés, qui manquent de beaucoup de choses, mais certainement pas d’armes et de matériel militaire. Ainsi furent par exemple autorisées des exportations vers le Botswana, où l’espérance de vie est inférieure à 34 ans et où plus du tiers de la population est affectée par le SIDA.

Les chiffres publiés montrent que dans le domaine de l’exportation de matériel de guerre il existe une grande latitude d’action. C’est pourquoi, du point de vue du GSsA, la seule solution soutenable, et la plus propre aussi, contre un traffic sordide, réside dans l’interdiction générale de l’exportation d’armes. Le GSsA compte réunir, dans les semaines et les mois qui viennent, des partenaires dans une coalition, afin de se rapprocher d’un pas de ce but.