Auteur(s): Tobia Schnebli, Gaétan Morel
Date: 25/08/2005
Le Conseil fédéral a décidé hier de "suspendre" la vente de 180 chars de grenadiers à l'Irak. Le GSsA salue cette décision comme un pas dans la bonne direction. Mais cela reste largement insuffisant! Nous demandons au Conseil fédéral de renoncer définitivement à la fourniture de ce matériel de guerre à l'Irak. Le Conseil fédéral doit aussi revenir en arrière sur les trois autres autorisations délivrées fin juin pour des fournitures de matériel de guerre vers l'Inde, le Pakistan et la Corée du Sud. Ces exportations ne respectent pas les critères minimaux exigés concernant la politique de paix et de stabilité, de coopération au développement et de respect des droits humains. Le GSsA estime qu'il n’est pas du tout adéquat de ne donner de décision définitive sur cette livraison à l'Irak qu’en fonction de simples déclarations d’intentions en ce qui concerne leur bonne utilisation, soi-disant vérifiée. Le Conseil fédéral n'est en effet pas en mesure de donner des garanties quant à l'usage final de ce matériel en Irak. De plus, l'Etat Irakien et ses forces de sécurité policières et militaires sont encore loin d'être établis de façons stable et sont encore largement conditionnés par l'occupant étasunien. La stabilisation de l'Irak, souhaitée aussi par le Conseil fédéral, passe avant tout par le retrait des forces d'occupation des Etats-Unis. Le GSsA participe avec d'autres organisations à la récolte de signatures pour la pétition qui demande la suspension de tous les trafics d'armes avec les pays du Proche Orient. Les fournitures d'armement envisagées vers l'Irak ne sont pas compatibles avec le moratoire en matière d'armement demandé par la pétition. Le GSsA est aussi en train de lancer une action « cartes postales" sous le titre "Pas d'exportations d'armes en régions de guerre", adressée au Conseiller fédéral Deiss, afin de renforcer la pression citoyenne contre l'ensemble des trafics d'armes prévus ou déjà autorisés par le Conseil fédéral.